Disk与Lin：Facebook发布Libra，新一轮货币大战要来了吗？

日前，Facebook宣布将推出加密货币Libra，引发全球金融体系高度关注，各国监管机构意见不一。英国、法国和德国央行表示，出于隐私和金融安全的原因，将对 Facebook 的加密货币进行监管，而美联储主席鲍威尔则持乐观态度，指出以 Libra 为代表的数字货币可能会取代传统货币。

据悉，Facebook 的加密货币 Libra 从开发到诞生一直与美联储保持沟通，并在全球范围内进行广泛的调查。未来，以Libra为代表的数字货币是否会接替美元作为国际货币的地位，渗透全球经济，掌控金融命脉，让美国继续享受国际货币的超级红利霸权令人深思。从国家层面看，数字货币的合法化和普及是否意味着新一轮的货币战争已经打响？未来我国应如何进行战略应对，提升数字货币国际竞争力和金融货币话语权？

与比特币不同，Libra 克服了过度虚拟化的缺点央行数字货币即将到来，由银行准备金和短期政府证券等实物资产提供支持。 Libra 不仅保留了加密货币的去中心化原则，还具有支持其作为“一般等价物”的价值基础。支付和转账更加稳定，具有权威基础，未来将作为国际加密货币被广泛接受。在 Visa 等支付巨头的支持下，Libra 有望为数十亿互联网用户提供服务央行数字货币即将到来，甚至为没有银行账户的人提供金融服务。

追根溯源，人类货币的历史经历了易货、商品货币、纸币、电子货币，再到今天的数字货币。商品货币作为社会普遍认可的价值代表，应具有相对稀缺、易识别、可分离、等价交换、易携带等特点。纸币、电子货币等价值符号是市场发展的社会产物，是货币成熟应用的自然体现。支撑其交换价值的必要因素是发行单位的权威性。在集中式系统下发行纸币可以提供稳定和可预测的货币供应，维持经济增长和长期稳定。也就是说，价值符号能够广泛流通的关键在于发行权不可动摇的威望和影响力，而发行权与政治权力息息相关。

但随着经济的发展和美元与金本位的分离，黄金和纸币不再等价。作为承诺的证明，纸币拉大了与商品价值的差距，主权债务和赤字支出已经诞生，通货膨胀成为推动经济增长的必然产物。同时，社会赋予银行在实际经营中创造货币的能力，让金融风险在更长的链条、更广的范围内积累。在基本准备金制度下，银行将存款多次转贷，以账号背后的还款承诺为支撑，创设和借出电子货币。这种基于债务人在银行和借贷链上偿付能力的信用交易体系，极大地加剧了金融风险的乘数效应，最终的泡沫破灭将在多米诺骨牌效应下蔓延至全球金融危机。

相比之下，数字货币可以借助互联网在全球流通，同时打破政府对货币供应的一切控制，作为信息时代全球经济一体化的产物，为金融危机开出一剂良方。数字货币的中立性就像科学和数学的基本真理，公开、透明、独立。以比特币为例，其本质是一个开源的共享代码，提供一个叫做区块链的入口，通过互联网创建一个全球支付网络。比特币的账本就是区块链。作为一个公共的分布式数据库，它不受任何个人的控制，可以实现信息的安全同步和共享。同时，比特币的内置设计（每四年减半产量）确保了可管理和透明的稀缺性，最终将比特币的总数限制在 2100 万。

同样坚持去中心化原则的Libra，克服了比特币虚拟性过强的弊端。它以实物资产为后盾，并有作为“一般等价物”支持的价值基础，使货币本身在一级市场发行中具有权威性。以公共利益为基础的性和公共利益。笔者认为，虽然 Facebook 不代表国家权威，但很可能是美联储实施数字货币的平台载体。资产化本身决定了 Libra 有权力支持其广泛的流通和认可，不会沦为早期发展。投资者挖掘大量可供争夺的私人利益。

随着经济全球化的深入和5G时代的到来，“数字生态”是大势所趋，数字货币或许是未来的必然选择。如果“稳定币”真的成为传统货币的广泛替代品，那么银行现有的商业模式和整个经济的运行将不可避免地面临诸多挑战。据悉，法国正在成立一个专门机构，研究央行如何确保加密货币的监管安全。

我暗暗认为，无论美联储是否试图联手 Facebook 将美国的国际货币霸权延伸到未来的数字货币时代，面对数字化发展的必然趋势，我们都应该积极拥抱变化，审慎预测和防控风险，发展数字货币。研究、系统开发和生态建设，为潜在的新一轮货币战争做好充分战略准备。

不过，Libra 的命运还有待观察。尤其值得指出的是，虚拟货币从来就不仅仅是一个技术问题，而是金融安全和主权货币。因此，网上有言论称Facebook利用数字货币降维攻击阿里巴巴和腾讯。这些还为时过早。毕竟，各国大概率不会让 Libra 脱离“主权”监管。