如何对付在 Instgram 上投放 bitb 骗局广告的骗子？

内容

如何应对在 Instgram 上投放 bitb 骗局广告的骗子？，作者：我爱至尊宝，本文约2238字，大小约10KB，预计阅读时间6分钟，请欣赏。智视财经网有很多优秀的文章。如果您想浏览更多相关文章，请使用网站导航的搜索进行搜索。本站虽有众多优秀作品，但仅供投资者学习参考。

希望从您那里抢夺高价值加密货币的诈骗者有另一个计划，这一次利用英国金融专家马丁刘易斯的肖像为毫无戒心的受害者挖洞。2019 年，刘易斯本人就比特币欺诈广告对 Facebook 提起诽谤诉讼。

Instagram 表示，他们不会在平台上投放此类欺骗性广告，并计划继续改进协议以深入检测此类恶意肉。我的许多朋友可能都知道，社交平台正在大力审查与加密货币相关的内容，在某些情况下甚至完全禁止与加密货币相关的广告。

不过，随着近期自家数字货币项目 Libra 的发布，Facebook 已经开始放松对这方面的控制。这家社交媒体巨头是 Libra 协会的主要支持者之一，该协会全权负责 Libra 数字货币支付解决方案的开发和管理。

尽管许多欺诈性的加密货币投资宣传都使用了伪造的背书，但许多加密货币行业的名人都在公开场合强调了加密货币投资的合法性或合理性。正是由于这种支持，否则明显的骗局似乎更加可信，并最终导致骗子从毫无戒心的受害者那里拿走数百万美元。

加密诈骗者错误地声称刘易斯是他们的代言人

以马丁刘易斯代言为特色的比特币诈骗广告再次出现在社交媒体上。刘易斯本人转发了 Instagram 上出现的欺诈性广告，并警告公众不要被拙劣的策略所愚弄。

这个误导性的广告显示英国报纸 The Mirror 发表了一篇题为“Martin Lewis 用革命性的比特币向英国家庭伸出援手”的文章。然而，这篇文章并不是真的，镜报本身早在 2018 年 8 月就已经澄清了类似的谣言问题。

然而，恶意行为者显然具有与时俱进的精神，并在 2019 年底重新调整了整个骗局。Instagram 母公司 Facebook 的一位发言人在给 Cointelegraph 的电子邮件中解释说，该平台一直对欺诈性广告零容忍。发言人强调：

“Instagram 不允许任何形式的误导性或欺骗性广告。我们的广告政策对欺骗性广告是完全否定的。我们将立即拒绝违反我们广告政策的内容。所有广告均受我们的广告审查系统的管理，该系统主要依赖于自动审核机制，有时辅以人工审核，是为了确保广告内容符合管理方针，只有完成所有审核问题后，才能真正投放广告内容。

Facebook 发言人进一步指出，虽然一些误导性内容可能未被发现，但 Instagram 平台允许用户随时举报此类广告：

“我们将人们的负面反馈信号（例如用户报告、隐藏或屏蔽广告内容）纳入我们当前的审核流程。一旦我们发现成功逃过内容筛选的广告，我们不仅会尽快将其移除中文比特币诈骗邮件，而且相应的广告账号也会被禁用，使其以后无法继续发送任何广告内容。”

这不是刘易斯的第一次“社交媒体比特币欺诈经历”

早在 2018 年，刘易斯就起诉 Facebook，称有 1000 多个欺诈性广告专注于他的个人宣传。2019 年，双方达成和解，Facebook 承诺向英国欺诈监管机构 Citizens Advice 捐赠 390 万美元。

这家社交媒体巨头还同意开发一种特殊工具，用于报告出现在英国的欺诈性广告。刘易斯本人评论说：

“解决方案不应该简单地依靠法律行动。但在我们开始认真讨论后，Facebook很快意识到问题的严重性及其对用户社区的实际影响，并同意在自己的平台和整个行业上下功夫。 。 改变。”

刘易斯并不是唯一一个在 Facebook 遇到比特币欺诈广告问题的人。2019年，荷兰亿万富翁约翰·德莫尔也对这家社交媒体巨头提起诉讼，指控对方发布欺诈性加密货币广告，未经许可使用自己的图片。

当时，德莫尔坚称这些欺诈性广告损害了他的个人声誉，并使受害者损失了近 200 万美元。法院同意这位备受瞩目的创作者的主张，并裁定 Facebook 只有两种选择：要么努力删除此类欺骗性内容，要么支付巨额罚款。

此外，特斯拉负责人埃隆·马斯克、以太坊联合创始人维塔利克·布特林、英国女学生凯特·温斯莱特和澳大利亚商业大亨安德鲁·福雷斯特等公众人物也出现在欺诈广告中。这些广告经常使用知名人士来欺骗毫无戒心的投资者将他们的资金（或加密货币）用于精心策划的骗局。

Facebook 是否对误导性内容造成的损害负责？

根据专门从事合同和业务结构诉讼的公司 XNOVO Legal 的创始合伙人 Alex Nguyen 的说法，Facebook 等社交媒体平台应对发布给用户的所有内容负责。Nguyen 在接受 Cointelegraph 的电子邮件采访中解释说：

“一般而言，主要社交媒体平台应对针对用户的非法内容或活动承担次要责任。但这确实是一场艰苦的战斗，主要是因为 1996 年的《电信法》要求广泛适用《通信道德法》（CDA）。如果第三方用户发布非法内容，社交媒体平台及其服务只会充当创建此类内容的“中立工具”，这意味着 CDA 认为社交媒体平台不需要对面向用户的内容敏感。内容承担第二责任。"

Hguyen 指出，法院倾向于将欺诈性广告纳入第三方受保护内容的广泛类别，这意味着 CDA 将为社交媒体上的欺诈性加密货币广告提供保护。

除了加密货币诈骗广告外，社交媒体平台也因允许或未能阻止政治等其他误导性信息的传播而受到严厉批评。Facebook 再次首当其冲地受到其处理政治宣传内容的强烈反对。

与加密货币广告一样，确认政治内容真实性的责任似乎在于用户，而不是内容创建者或发布者。因此，信息的消费者必须进行自省和反思，不能简单地将互联网上发布的所有信息都视为可靠的事实。

社交媒体网络是否有可能保证平台上没有误导性内容？

Facebook 等社交媒体平台似乎正在与误导性内容的创建者和发布者进行一场不可避免的战斗。在审判结束后接受彭博社采访时，Facebook 公司律师 Jens van den Brink 表示：“De Mol 要求的是一套根本不存在的完美过滤器。”

尽管长期以来一直禁止与加密货币相关的广告，但欺诈者仍然能够在社交媒体平台上发布误导性投资内容。这一现实证明，Facebook 和其他企业使用的过滤器可能无法完全消除所有恶意宣传。

正如 Facebook 在接受 Cointelegraph 的电子邮件采访中所说，该公司一直在使用自动化和手动的方法来进行内容审核。然而，欺诈者似乎已经熟悉这种审查制度，并找到了使他们的误导性内容顺利且易于在线分发的方法。Facebook 表示正在采取进一步措施阻止欺诈者发布此类内容。

对于企业区块链公司 Antiier Solutions 的执行董事 Vikram Singh 来说，欺诈者总能找到绕过社交媒体过滤器的方法。Singh 在给 Cointelegraph 的电子邮件中说：

“我们必须正视这样一个事实，即欺诈者总是有办法调整他们的细节，以确保他们的内容成功绕过计算机算法。所以在我看来，用户可能仍然会被这些诱人的收入促销活动所吸引，而且任何行业都有可能发生这种情况。对Facebook、Instagram等大众社交媒体的盲目打压只会降低加密货币的生命力，导致人们使用和认识加密货币和区块链技术壁垒。”

XNOVO 的 Nguyen 不同意中文比特币诈骗邮件，认为 Facebook 和其他社交媒体平台处于有利位置，可以采取更多措施阻止误导性内容的传播。Nguyen 表示，当发现此类恶意行为时，现有的社交媒体平台只会暂停账户。但这还不够：

“我认为这次媒体平台最好采取更好的政策来识别和阻止虚假或欺诈性加密货币相关广告的扩散。技术，例如学习理解所有数据和其中的无限资源。如果能做到这一点，遏制欺诈应该不是不可能的。”

“加密明星”效应是否助长了投资骗局？

通过事实核查，我们发现，看似“值得信赖”的行业人士出现在宣传内容中，确实可能导致最终用户误认为相关信息是合法的，尤其是对于那些对行业没有足够了解的人来说。因此，当公众人物被用来促进误导性内容的传播时，这个问题确实会加剧。

除了未经许可的用例外，还出现了“加密名人”亲自发布欺诈性广告的情况。2019 年 12 月下旬，一名名叫“LÈON”的骗子在从受害者那里拿走了大约 53 个比特币（目前价值 424,000 美元）后潜逃。

出逃前，不少流行的加密货币意见领袖在推特或转载中肯定了 LÈON 的投资计划。在 LÈON 被指控潜逃后，一些早期的支持者迅速删除了相关推文。

辛格指出，“与其他社交媒体渠道一样，欺诈活动的成功主要是由于受害者缺乏知识。大多数此类情况发生在无法区分合法和非法内容的用户群体中。” 考虑到目前的加密货币欺诈者使用的具体策略大体相似，因此建议消费者在做出投资决定之前尽可能多地进行研究、批判性思考和尽职调查。

以上就是智视财经网与大家分享的关于如何应对在Instgram上使用bitb欺诈广告的诈骗者的内容？我希望它可以帮助大家。更多财经相关资讯，请关注智视财经网！

关键词：

上一篇：CoinList专访Origin创始人：深入了解Origin Protocol

下一篇：STP标准通证协议能否成为未来区块链行业合规融资的新标准？

本文标题：如何对付在 Instgram 上投放 bitb 诈骗广告的骗子？